La DC y sus cosas raras

La política partidista es una actividad que no deja de sorprenderme, a veces es como esos dramones venenezolanos que se alargan y alargan para no perder el raiting, y al final uno sigue viendo, sintiendose culpable y aburriendose, sólo para ver en qué termina la porquería. En fin el culebron esta vez se llama Concertación y dentro de los personajes segundarios que se están robando el protagonista está la DC que vendría siendo como la mejor amiga de la heroína que se va con su marido pero no quiere dejar de ser amiga. En fin, es repetida y latera la cosa, pero vale la pena saber si las chicas van a terminar amigas o peleadas para siempre y el hombre en disputa no será para ninguna de las dos.
Hay más personajes, está claro. Están los malos, los espinitas, los tontos buenos, etc.
Pero lo raro de esto, no es la teleserie (que es inherente a la política), lo que no deja de causarme duda es la manera en que se resuelve el conflicto. Echar a Zaldivar, un tipo histórico dentro del partido, que lo ha dirigido y que además es senador ¿será una buena movida? Pero peor aún, hacer un reglamento sobre cómo tienen que votar sus parlamentarios, ¿creerán que eso les da credibilidad? Que quede claro, no soy DC ni lo sería, pero ahora menos que nunca votaría por unos tipos que nisiquieran tienen la capacidad para pensar por si mismos. No estoy de acuerdo con la actitud de Zaldivar porque creo que no le hace un favor al país ni al gobierno con su postura, pero ¡tendrá derecho a tenerla el hombre! Finalmente, se supone que esto es una democracia y en teoría sus acciones serán sancionadas por sus votantes en una proxima elección. Así me habían enseñado a mí que funcionaba el cuento, pero pare que no...